11 de junio de 2013

Mi reciente experiencia









Por lo que he visto hasta ahora son otro tipo de sitios aunque, básicamente, con las mismas finalidades que tienen los saloncitos.
Más dinámicos, eso sí; sobre todo Twitter, donde las intervenciones de los que por allí pululan corren que vuelan...tan rápido como la rapidez con la que se pudren las noticias en el transcurso del día, de las horas, minutos, segundos...

Si alguien desea aportar algo sobre FB o TW, que hable ahora o calle para siempre.

Feliz "lo que queda del día", navegantes.

10 comentarios:

fermin dijo...

Facebook langidece y en Twitter hay tanto ruido que a veces es difícil escuchar. Claro, maticemos: Todo depende de a quien sigas

Al final acabas leyendo a los de siempre, a quienes conoces de siempre.
Saludos

Campurriana dijo...

Estoy de acuerdo contigo, Fermín. No he visto nada sorprendente en ninguno de los dos; quizá porque no añaden demasiado valor a lo que ya existía anteriormente. Tanta rapidez da vértigo. Lo has definido muy bien: demasiado ruido...

Todo depende de cómo se utilicen... Tenía curiosidad por conocer ambas redes y seguiré ahí de momento hasta nuevo aviso. Por aquello de conocer previamente...

Gracias por compartir.
Seguimos en contacto.

Douce dijo...

Campu,

Me parece bien que pruebes y después ver si te gusta.

Personalmente me encuentro muy 'mayor' para esas 'redes' :-) Soy del Paleolítico de Internet.

Un saludo también para Fermín.

Ripley dijo...

yo callare para siempre. soy antiredes sociales me parecen una esclavitud siempre pendiente de que ha dicho quien y de contestar, no les veo la gracia ni la utilidad por ningun lado ademas mi querida Campurriana soy un romantico, lo mio son los blogs. mientras me quede un lector ahi estaré y cuando no haya nadie echare el cierre y buscare otro medio de expresion acorde a mi sentir. El Prado, el Louwre, el Hermitage...no sé ya veré. que tiempo tengo. lo que me parece es que por alli se trata mas la pintura que la fotografia, cachis.

vaya rollo te he soltao. lo que no se es por que te cuento estas intimmidades.

besos

Campurriana dijo...

Probar primero siempre, Náufrago. Lo cierto es que tenía cierta curiosidad y ahí estoy pero, desde mi humilde y novato punto de vista, no añaden nada novedoso a lo que tú ya conoces. Compartir noticias, vídeos, música, opiniones...en un entorno más dinámico, más de contactos entre contactos, que no amigos. Debo decir, por supuesto, que también hay personas, como dice Fermín, que merecen la pena entre toda la maraña de relaciones creadas.

Ripley, entiendo lo que dices. Me siento, de hecho, más cerca de tu sentir que del que se trata por allí. De todas formas, se pueden utilizar de muchas maneras estos recursos...yo seguiré con mi saloncito como eje principal mientras haya un solo lector, aunque sea mudito...
;)

Juan Nadie dijo...

Callaré para siempre... hasta mañana, pero no en FB ni en TW, no me gustan esas mal llamadas "redes sociales".

Campurriana dijo...

Lo sé, Juan. Sé que tú eres más de los acogedores saloncitos...
Y tú lo has dicho: mal llamadas "redes sociales".
Al final todo se resume demasiado en este mundo de "noticias con prisa"...noticias con fechas de caducidad demasiado tempranas...

Campurriana dijo...

Interesante un debate que puede surgir precisamente de la manipulación por parte de los políticos de estas redes sociales...
¿De verdad nos creemos libres, independientes?
¿O por el contrario somos unos manipulados, fácilmente manipulados?...

en realidad el periodismo detesta twitter

Juan Carlos dijo...

Facebook y tuíter son demasiado de coleguitas. Conversaciones rápidas sin mucho prestar atención. No me atraen, la verdad.
Salu2

Campurriana Campu dijo...

Es el problema de no analizar la información aunque, ¡claro!, ¿¿¿¿qué información????

Yo digo que la que veamos con nuestros ojitos y nada más.