Risto acorralado

Hay veces que uno se atopa con una persona que le pone contra las cuerdas. De esos momentos, se aprende mucho. Rodearse de gente "menos inteligente"o "más callada" es fácil y poco provechoso. Pero rodearse de personas que no se quedan calladas y que guardan bastante razón entre pecho y espalda, es totalmente productivo a pesar de la hostia (con perdón).

Eso le ha ocurrido hoy a Risto Mejide en su programa. Y tiene que agradecer a Lola Sopeña ese aprendizaje que se lleva a la cama esta noche.

Claro está; La manipulación aparece también en este programa en el momento pre y post. En todos... Pero en éste también y mucho. Aunque Risto se crea por encima del bien y del mal. O, más bien, lo que todos ya sabemos.

P.D.: Espero que todos los navegantes del saloncito, os encontréis bien. Cuidaos mucho y aprovechad para disfrutar de vuestro mundo interior, que es más grande que el exterior.

First Dates con Carlos Sobera

A Carlos Sobera no lo soportaba en televisión hasta ahora; el momento en el que ha aportado, con indudable acierto, un pedazo corazoncito a nuestra caja tonta y a nuestra vida. 

Tendrá sus fallos el programa, pero hay que reconocerle el mérito. Cuando hablo de fallos, me refiero, sobre todo, a las sobreactuaciones de sus protagonistas, buscadores de amor a toda costa. O de lo que haga falta, claro...

Sobran, desde mi punto de vista, los momentos poco creíbles. Y faltan los suavemente naturales, los que se confundirían con realidad en un restaurante cualquiera de cualquier ciudad.

Pero quedémonos con la esencia del programa, o lo que quiero ver yo como esencia; hay muchas soledades deseosas de caricias ahí fuera. Personas que valen su peso en oro y no encuentran esa agarradera de la vida para asirse en momentos dulces y no tan dulces. Si lo pensamos, es difícil encontrar ese amor ansiado. Más, cuando se advierte desesperación, desesperanza por "atoparlo". La edad lo complica aún más todo porque ya venimos con mochila a la espalda. Y no sólo mochila física, por supuesto. La vida, lo sabemos, nos carga de mochilas, que debemos aprender a relativizar de alguna manera, para que no nos condicionen el viaje.

Está claro que, con predisposición, todo se encuentra más fácilmente. Una predisposición positiva, amable, sensual si se tercia, y generosa. Después de todo, el amor es compartir, facilitar la vida al otro, aportar y no destruir. 

Sin amor no podemos vivir. Pero el amor no sólo debe traducirse en pareja, aunque a nadie le amarga un dulce si esa pareja cumple requisitos. No lo vamos a negar porque estaríamos engañándonos a nosotros mismos.

El ser humano no ha nacido para estar solo. Bien lo sabemos todos. Carlos Sobera y su equipo también.

Felicidades.

The Affair

Me ha atrapado esta serie por su profundidad psicológica. Un affair y cuatro puntos de vista. Todos ellos, dignos de ser considerados. Todos ellos, dignos de ser escuchados. Y es que, en el fondo, todos tenemos nuestros motivos para comportarnos de una u otra manera. Claro que es tan complicado comprendernos mutuamente. En primer lugar, porque no nos paramos a intentarlo siquiera. No hacemos el menor esfuerzo por lograr encontrar los propios defectos. Y es tan fácil señalar con el dedo los defectos de los otros...

Tiene escenas de una calidad increíble. Actores muy buenos. Sensibilidad a flor de piel en cada mirada, en cada gesto, apenas perceptible, si uno no está atento...

No esperéis algo que no es. Esperad la vida misma, y algo más que nos recuerda que es una serie.

Un trabajo bien hecho. Sin duda alguna.

El triunfo de los mediocres

Voy a volver a copiar y pegar, con actualización, una entrada que puse hace algún tiempo.

Existe una aclaración sobre ella que creo deberíais leer, por justicia hacia el autor de la columna. 

En este mundo tan rápido en el que vivimos, es lógico pensar que caeremos en mil y un ciento malentendidos.

Mis disculpas a David Jiménez.

Y, aprovechando este momento, FELIZ DÍA DE LA HISPANIDAD A TODOS.

Yo sí. Yo estoy orgullosa de ser ESPAÑOLA.

Creo que este pensamiento viene de perlas hoy también. Para meditar y hacer autocrítica...

ENTRADA PUBLICADA EL PASADO 26/01/2015 EN EL SALONCITO:

Una reflexión que comparto...

 Me la han mandado al buasap y creo que es de Forges. O eso dicen...

A ver qué os parece. 

ACTUALIZACIÓN A DÍA 12/10/2016: He recibido una aclaración sobre la autoría de este texto. Al parecer, el escritor ha sido un periodista llamado DAVID JIMÉNEZ.
Dejo enlace aquí, a quien pueda interesar.
Disculpad el malentendido. Sobre todo, mis disculpas más personales a David.
Gracias a José Luis Palma por el aviso.

De lo que no hay duda, es de que el fragmento bien merece una lectura o más...
Felicidades.

EL TRIUNFO DE LOS MEDIOCRES

Quienes me conocen saben de mis credos e idearios. Por encima de éstos, creo que ha llegado la hora de ser sincero. Es, de todo punto, necesario hacer un profundo y sincero ejercicio de autocrítica, tomando, sin que sirva de precedente, la seriedad por bandera.

Quizá ha llegado la hora de aceptar que nuestra crisis es más que económica, va más allá de estos o aquellos políticos, de la codicia de los banqueros o la prima de riesgo.
Asumir que nuestros problemas no se terminarán cambiando a un partido por otro, con otra batería de medidas urgentes, con una huelga general, o echándonos a la calle para protestar los unos contra los otros.
Reconocer que el principal problema de España no es Grecia, el euro o la señora Merkel.
Admitir, para tratar de corregirlo, que nos hemos convertido en un país mediocre.
Ningún país alcanza semejante condición de la noche a la mañana. Tampoco en tres o cuatro años. Es el resultado de una cadena que comienza en la escuela y termina en la clase dirigente.
Hemos creado una cultura en la que los mediocres son los alumnos más populares en el colegio, los primeros en ser ascendidos en la oficina, los que más se hacen escuchar en los medios de comunicación y a los únicos que votamos en las elecciones, sin importar lo que hagan, alguien cuya carrera política o profesional desconocemos por completo, si es que la hay. Tan solo porque son de los nuestros.
Estamos tan acostumbrados a nuestra mediocridad que hemos terminado por aceptarla como el estado natural de las cosas. Sus excepciones, casi siempre, reducidas al deporte, nos sirven para negar la evidencia.

- Mediocre es un país donde sus habitantes pasan una media de 134 minutos al día frente a un televisor que muestra principalmente
basura.
- Mediocre es un país que en toda la democracia no ha dado un solo presidente que hablara inglés o tuviera unos mínimos conocimientos sobre política internacional.
- Mediocre es el único país del mundo que, en su sectarismo rancio, ha conseguido dividir, incluso, a las asociaciones de víctimas del terrorismo.
- Mediocre es un país que ha reformado su sistema educativo tres veces en tres décadas hasta situar a sus estudiantes a la cola del mundo desarrollado.
- Mediocre es un país que tiene dos universidades entre las 10 más antiguas de Europa, pero, sin embargo, no tiene una sola universidad entre las 150 mejores del mundo y fuerza a sus mejores investigadores a exiliarse para sobrevivir.

- Mediocre es un país con una cuarta parte de su población en paro, que sin embargo, encuentra más motivos para indignarse cuando los guiñoles de un país vecino bromean sobre sus deportistas.

- Mediocre es un país donde la brillantez del otro provoca recelo, la creatividad es marginada –cuando no robada impunemente- y la independencia sancionada.
- Mediocre es un país en cuyas instituciones públicas se encuentran dirigentes políticos que, en un 48 % de los casos, jamás ejercieron sus respectivas profesiones, pero que encontraron en la Política el más relevante modo de vida.
- Es Mediocre un país que ha hecho de la mediocridad la gran aspiración nacional, perseguida sin complejos por esos miles de jóvenes que buscan ocupar la próxima plaza en el concurso Gran Hermano, por políticos que insultan sin aportar una idea, por jefes que se rodean de mediocres para disimular su propia mediocridad y por estudiantes que ridiculizan al compañero que se esfuerza.
- Mediocre es un país que ha permitido, fomentado y celebrado el triunfo de los mediocres, arrinconando la excelencia hasta dejarle dos opciones: marcharse o dejarse engullir por la imparable marea gris de la mediocridad.
- Es Mediocre un país, a qué negarlo, que, para lucir sin complejos su enseña nacional, necesita la motivación de algún éxito deportivo”. 

De la tele como entretenimiento (Bertín y Cuéntame)

Disculpad mi vena con Bertín y con la tele de últimamente. No tengo demasiadas ganas de tocar otros temas en el saloncito ahora. Soy consciente de este protagonismo concedido a sabiendas y con intención.

Es que el otro día vi el programa dedicado a Fran Rivera y esposa y quería escribir, sin mayores pretensiones, sobre él. Con esto de la tele a la carta, puedo elegir momento y, como no tengo ganas de ver (mientras como o ceno) nada de política y crítica política en general, pues decido ahora apretar el botoncito de las entrevistas (un género que siempre me ha atraído, como ya sabéis de sobra los que me conocéis un poco). 

Y otro de los botoncitos habituales que suelo apretar, es el de la serie Cuéntame; ya como una tradición ésta última (igual que sigo viendo, aunque me pese, las películas de Almodóvar o Woody Allen, cada vez que se les ocurre soltar alguna de "sus" ocurrencias al espacio exterior)...

De Cuéntame no os digo nada nuevo. He seguido esta serie desde sus inicios de una manera más o menos fiel. Ha pasado por momentos maravillosos y por momentos horrorosos. Ahora se encuentra en una nueva etapa, en la que la relación amorosa de Antonio y Merche es un poco tontorrona de más, dado el tiempo pasado por encima de ambos y todo lo demás. Quizá sea yo, que no soy demasiado romántica depende de para qué y para quién y, por supuesto, depende del momento y del lugar... También es menos creíble esta relación matrimonial, que antes parecía de carne y hueso y ahora se encuentra totalmente enlatada. Lo hacen peor entre ellos y no sé por qué motivo (supongo que por cansancio o hastío). En otras temporadas lo bordaban, y mira que es difícil bordar una relación de amor y matrimonio en la televisión. DIFICILÍSIMO.

Por otro lado, la historia de nuestro país ya ha pasado a segundo o tercer plano en la serie porque, claro, no da más de sí a este nivel. Tenemos que detener el relojito para evitar que pase a ser futurista. Creo que andamos ya por 1984...

Ha mejorado la niña (María) y ha empeorado la abuela, que antes era el alma de la familia y ahora un payasete más de la función, con aventuras un tanto desafortunadas gracias a los guionistas.

Siguen siendo buenos los que son buenos (y hay unos cuantos en Cuéntame) y, a veces, algo brilla en los capítulos. Y cuando hablo de brillar, hablo de brillar de forma especial. Esos ramalazos debieran ser más prolongados pero... ¡Qué difícil es brillar!

La guinda de Cuéntame la pone su continuación, el espacio Ochéntame otra vez, en el que se tocaba esta semana el tema de la programación televisiva infantil, cuando los niños eran tenidos en cuenta en la televisión. Penita de "desevolución".

En cuanto a Bertín, le he vuelto a ver sonreír en este último programa grabado en Ronda. Más naturalote, más campechano si cabe... Sí. Se nota que con Fran Rivera se ha sentido más cómodo que con la tiesa de los corazones sonrosados. 

El entorno, desde luego, una delicia que ayudó y mucho. Preciosa esa casa que ahora alquilan los Ordóñez. Ya hay gente criticándoles por ello...

Bastante más natural esta entrevista con Fran y su mujer, que muchísimas otras. Fran, ya lo sabemos y no lo esconde, es un chico formado en lo suyo pero no en el resto. No le culpo. Su familia ha sido tan peculiar y complicada... "Yo soy yo y mis circunstancias", y lo que pesan las circunstancias ¿verdad?

Y su mujer Lourdes, que siempre me ha parecido sosísima, pues me resultó más maja, dadas ésas mismas: las circunstancias del momento. Y por eso entiendo también a Fabiola y su permanente afectación.

Es verdad que nos falta empatía...
También es verdad que no dan ninguna pena porque tienen dinero y bla bla bla...
¿Y lo es todo el dinero?

De lo contado hasta ahora, me quedo con esa Ronda maravillosa. Esa Ronda que quiero pisar de nuevo, allá por algún mes de mayo venidero.

Bertín, otra vez...

Soy consciente de que ya ha aparecido algunas veces por el saloncito. Ayer, debo decirle, le puse los cuernos con La Embajada. Me daba pereza escuchar a la -antes moderna- Ágatha Ruiz de la Prada. Y bueno...a Pedrojota ya le he escuchado unas cuantas veces también... 

Vaya, que no me interesaba el programa recién estrenado de Bertín en Tele5 y, como no tenía ganas de hacer cosas provechosas de verdad, me tiré a la piscina con el folletín de buenos actores y no tan buenos... Así, para no pensar demasiado en estos tiempos en los que pensar no se lleva demasiado, de cara a la galería al menos... 

Iba de corrupción. Va de corrupción este folletín. De corrupción inevitable...como inevitable es librarnos de ella con la impronta de ser humanos y no divinos. Tan lejos estamos de esa divinidad que ya no la espero. Aprendamos a vivir en medio de la mierda si queremos llegar a rozar con los dedos esas porciones de felicidad, de bienestar al menos...con nosotros mismos, con nuestras cabecitas complejas y puñeteras tantas veces...

Lo siento, Bertín. Me aproximaré a ti si me interesa el personaje o coincide que paso por allí. Ya sabes cómo es la tele. La tele, como la vida, es una casualidad de casualidades, y cada vez menos maravillosas por la edad; por el paso del tiempo que cada vez pone más difícil el éxito porque el éxito es de las cosas sencillas. A las cosas sencillas pertenece, y sólo a ellas. Se nos olvida tantas veces...

Espero tengas éxito, espero también te lo ganes. 

¡A por ellos, Bertín! ¡A por los personajes que tengan cosas que decir!

Va de despedidas...

Ignacio Salas salía en televisión cuando yo era niña. Cuando yo era niña lo admiraba por esa gracia tan característica de su lengua, a veces bífida y muchas veces ocurrente. Era la televisión de locura ochentera: novedosa, atrevida, fresca, ilusionada e ilusionante, ingenua. Era la televisión que recuerdo con cariño y a la que echo de menos, sabiendo que no regresará nunca así, como no regresa la inocencia al cuerpo adulto y ya somos todos muy adultos para inocencias televisivas. Porque no somos los mismos, porque nunca volveremos a ser los mismos y lo asumimos, no sin tristeza y resignación.

¿Qué decir de David Bowie? Ahora ya no podré verlo en directo y lloro por ello. Se nos van los monstruos de los ochenta y más. Bowie, animal hermoso al que no me hubiese importado acariciar.

Buen despegue y aterrizaje. A todos los muertos que, de alguna manera, seguirán vivos para siempre.

¿Por qué invita Risto a personajes que no le interesan?

El Juli no tenía que haber ido a tu programa. La entrevista ha sido patética por tu comportamiento, Risto. Muchas incongruencias y, sobre todo, mucha intolerancia y falta de respeto por parte de los que, curiosamente, se hacen (os hacéis) llamar tolerantes. A la mayoría de vosotros os importan nada los animales. Lo de tocar los cojoncillos es otra cosa. Eso os encanta.

Esto le escribía a Risto en su blog, justo después de ver la entrevista a El Juli y con la sangre aún hirviendo. Y no hablo de toros en esta entrada sino de respeto a las personas. Me pareció la peor de las entrevistas que he visto en su programa y con diferencia. Y eso que incluyo la del sacerdote aquél que ejercía de exorcista, que tampoco entiendo por qué lo invitó en su día... Es verdad, ésa también fue nefasta y acabo de recordarlo.

Risto, si te vas a dedicar a masacrar al personaje, a la persona...es mejor que no lo invites. Si no eres capaz de tratar con respeto a los que no piensan como tú en temas tan delicados como éstos, entonces no intentes hacer un circo de ello. Huele a desesperación por la captación fácil de audiencia y nada más. Y eso se nota mucho y no aporta nada a nadie, salvo algún tuit relámpago que no llegará a ningún sitio.

A mí me contrarió porque considero que una entrevista en cualquier medio de comunicación tendría que traducirse en una conversación medianamente tranquila, en la que el entrevistador desnude al personaje con formas suaves, serenas, distintas desde un comienzo de las que tú aplicaste para generar una tensión totalmente inútil, si pretendes dar categoría al programa. Y posteriormente y para rematar, la siguiente encuesta nada trabajada....pinchar en Google y preguntar por las tres desgracias que le ocurrieron en 2013 al torero una detrás de otra: un accidente de tráfico, una cogida y un robo en Portugal. En fin... no sé. Yo considero que toda persona tiene algo que contar. La clave está en que se sienta cómoda en la charla, en que el entrevistador, al menos, muestre un poco de interés por lo que está contando y se informe antes de enfrentarse al entrevistado; se moleste en informarse al menos un poco para no caer en lo de siempre, en lo que ya estamos hartos y hartos de escuchar...

Risto, tú no eres un tuitero-bloguero cualquiera. Tú tienes un papel que conlleva mucha responsabilidad. Deja tu disfraz de malote a un lado y te aseguro que te irá bien. Lo estabas consiguiendo. No la fastidies ahora.

El hombre ha vuelto. El éxito (actual) de Bertín Osborne.

Nunca me ha gustado Bertín. Digo sexualmente, vaya. No es ni ha sido mi tipo de hombre y, además, me pillaba ya un poco mayorcito en mi primera época de revolución hormonal. Cuando yo era una niña, recuerdo a muchas señoras como locas por tener al Osborne de yerno o de amante ibérico. Yo nunca lo comprendí pero...para gustos, los colores.

Bertín me gusta de otra manera. Ya lo he dicho en alguna ocasión. Es de esas personas a las que no te importaría tener de amigo porque es divertido y parece fácil abrirse con él. Un cachondo que ahora, con cierta lógica, se toma la vida de distinto modo. 

Le perdono esa cierta simpleza que emana y el toque rancio de un programa que ha tenido éxito, precisamente por haber respetado a cada uno de los entrevistados que han pasado por allí. Se ve que los espectadores están ya cansados de tanto seudoentrevistador con el arma cargada. Queremos entrevistas tranquilas, señores de la tele. ¡Estamos agotados de tanta agresividad!

Yo valoro a Bertín por varias cosas. Por su naturalidad, por su valiente sinceridad en estos tiempos donde lo políticamente correcto fulmina tanto. Por una bondad que se le nota y por haber sabido sacar lo bueno de esta vida, a veces tan puñetera. Él reconoce sin tapujos que su problema más importante ahora, es menos problema porque tiene recursos. No todo el mundo habla así pero él sí lo ha pensado y lo dice porque, efectivamente, es justo también decirlo.  

Bertín ha vivido momentos muy difíciles a nivel personal, además de la enfermedad de su hijo, y sigue adelante con una sonrisa. Su situación es más fácil pero el sufrimiento no lo quita nadie. Fabiola, su mujer, también ayuda y mucho. Una buena compañera para Bertín. Eso pienso. Ambos son un apoyo para muchas personas que puedan tener un problema similar. El papel de las "celebrities" implica una responsabilidad y debiera ser aprovechado para intentar, al menos, mejorar un poquito este mundo. Es de agradecer, sin duda, si se consigue algo desde esas posiciones tan "célebres", tan visibles.

Sin más, dejo aquí el enlace a una entrevista que le han hecho recientemente. Una lectura de domingo sin mayores pretensiones. Aunque, todo hay que decirlo, alguna miga tiene. Porque analizar la vida, conlleva aprender continuamente. Y somos seres pensantes que debemos obtener algo positivo de todos estos análisis existenciales que salen en las conversaciones de café. Tienen más importancia de lo que parece. Mucha más.

Aquí dejo una frase de la entrevista que quiero subrayar por estar totalmente de acuerdo con ella, a propósito del tema Franco. Si queréis ver el hilo de la conversación, pinchad en el enlace.

Bueno, es que hay muchos que se la cogen con papel de fumar. Nadie tiene los huevos de salir y decir: «Señores, esto es una gilipollez, se acabó la discusión», que es lo que diría yo. Van todos ahí con pinzas. Venga, por dios... Es ridículo.

Pues eso. Así es Bertín. 

O así parece...

Bertín Osborne con Carlos Herrera ("En la tuya o en la mía")

Pues ¿qué quieres que te diga, Bertín?

Es cierto que me caes muy bien y, además, en muchas ocasiones estoy de acuerdo contigo.

Es también cierto, que un programa de entrevistas es un buen reclamo para la pobre televisión de hoy, que tiembla de auto-asco. Y estoy hablando de entrevistas íntimas, tranquilas; aquéllas que, más bien, podrían denominarse, como tú bien dices, charlas para darse a conocer como persona y no como personaje. Olvidemos entonces ese tipo de no-entrevistas agresivas que terminan no aportando nada, salvo desazón a todos los protagonistas de las mismas, incluidos los "escuchantes".

El éxito de un programa como éste, puede aumentar si añades elementos novedosos como "tu casa o la mía", que me parece, por cierto, muy acertado. Luego tu forma de ser...campechana, "naturalota", simpática...es una guinda perfecta, un as en la manga que, si sale en el momento adecuado, es puro oro. Por ello, mereces todo el éxito del mundo, Bertín. Lo mereces porque, al menos, lo intentas. Intentas contarnos algo diferente en medio de tanta masa aburrida, letal, empobrecedora hasta la desaparición de la última neurona. Algo diferente y, a la vez, tan igual... según se mire. Los programas de entrevistas, es verdad, son más viejos que el catarro (viejunos, se dice ahora). 

Pero, si las entrevistas se hacen bien, siempre SIEMPRE atrapan. De eso estoy segura. Segurísima.

Debo reconocer, sin embargo, que sólo he visto una de tus entrevistas y un trocito de otra. El trocito: el de Pablo Motos. La que he visto completa: la de Carlos Herrera.

Y ahí voy, Bertín. Ya he recordado para qué te estaba escribiendo... No todo van a ser alabanzas porque, con alabanzas, uno no se motiva. Se apoltrona como los apoltronados y luego pasa lo que pasa.

Pues lo que te quería decir es que NO me ha gustado la entrevista de Carlos Herrera. No me ha llegado por algún motivo o por varios. Es verdad que el "momento receta", el "momento mesa y mantel", el sexo oral (me refiero al sexo "que hablamos") y la supuesta molestia de Fabiola con Mariló y venganza incluida, podrían ser unos ingredientes maravillosos para coronar el Everest de las entrevistas. Pero no, Bertín. NO porque, sencillamente, no se os veía relajados. Estabais los tres tensos, fingidos en vuestras risas.  

Carlos se enrolló demasiado con esa anécdota familiar y sobreactuó. También pienso, por otro lado, que sobreactúa todas las mañanas y se le nota, pero ése es otro cantar que ya no va contigo... Me estoy refiriendo a que no lo considero un periodista "diez" porque se nota que se ha vendido. No lo culpo. Supongo que será casi imposible andar sin venderse por esos medios tan grandes que todo lo solucionan pagando. Y ya no sólo vendido por los medios sino por otra de sus vertientes que tantas satisfacciones le da también: la gastronómica. Se le ve el plumero a Carlos y el plumero, en estas cosas, no tiene que verse tan claramente.Con la intuición ya llega e, incluso con ella, puede llegar la desconfianza.

Vaya, que lo de venderse parece casi como la inevitable desembocadura de los ríos que van a dar a la mar...

No me gustó la entrevista. Por lo que sea, porque no fluye de una forma natural y continua... Y soy consciente de que es muy difícil.

Sólo quiero que tomes nota y que lo mejores, Bertín. Que mejoréis. Podéis hacerlo. Carlos también en lo suyo.
Sobre todo, no caigas en el espectáculo fácil. No lo necesitas.

Ninguno de vosotros lo necesitáis.

Soraya for President

De todos es sabido que ayer Soraya Sáenz de Santamaría acudió a ese programa, que a mí personalmente no me gusta casi nada (El Hormiguero). He de decir que sí me parece ocurrente e inteligente su director de orquesta, Pablo Motos, a pesar de todos los pesares.

Ahora, como ya sabemos, la política ha cambiado y mucho (ha cambiado la sociedad en general y, con ella, la política). En estos tiempos que corren, para acercarse a los votantes (al grueso de los votantes) hay que subirse a los platós más "simpáticos" y célebres. Dentro de poco, veremos a algún político de renombre en el polígrafo del Deluxe. Tiempo al tiempo.

Pues eso. Ayer vi el programa de Soraya. Ella me gusta. Siempre me ha gustado. Es una mujer valiente, activa, espabilada, despierta, viva, inteligente, educada y respetuosa. Ella, como ha demostrado siempre, se atreve con todo y más. La admiro por ello y mucho.

Por eso le perdono que se haya encaramado a El Hormiguero para acercarse a la audiencia y a los votos. Es más: me gustó escucharla y verla. La entrevista, salvo los coñazos hormigueriles varios (el par de hormigas, las pruebas y algún que otro graciosillo de turno con sus "graciosidades") estuvo bien o, al menos, fue curiosa. 

Vaya, que no me importaría que Soraya fuese mi Presidenta. Y lo digo abiertamente. Sin rubores.

Y lo decía también antes. Antes del citado programa, me refiero.

Aquí, la entrevista. 

Felicidades, Soraya. Por ser como eres. Un sol entre tanta niebla.

Sobre el caso Asunta

Pregunta a los abogados:¿Es normal y legal que se emita por televisión el juicio del caso Asunta?. Los medios de desinformación, encantados.

— Campurriana Campu (@Campurriana_C) octubre 5, 2015

Se trata de una duda planteada a través de Twitter que me come por dentro.
Pregunto a abogados o a entendidos en el asunto pero todos podéis opinar.
Pensad por un momento que sois vosotros los acusados e imaginad, además, que sois inocentes. Podría ser, aunque los de ahí fuera ya hayan decidido el veredicto con la información (desinformación) que llueve a través de estos medios cada vez más podridos.
Este circo da asco. Mucho asco.
¿Algo que añadir?...

Dejemos trabajar a la Justicia, por favor.

Ni somos del todo inocentes, ni somos del todo culpables...

No había visto todavía Al rincón de pensar, el nuevo programa de Risto Mejide. Me gustan sus entrevistas y no me gustan otras tantas cosas de él. Pero, de los entrevistadores actuales, quizá sea el que más me gusta...

Dejo aquí la entrevista que hizo hace algunos días a Mario Conde. ¿Qué decir de Mario Conde? Se pueden decir tantas cosas... Hablaremos por hablar porque la mayor parte de nosotros no hemos bailado entre tantos interesados e intereses como protagonistas tan principales. Bailamos de otra manera en un sistema que engaña a una mayoría para que vivan bien (o con más posibles, al menos) una laaaaaaaaaaarga minoría. A día de hoy, sigo sin entender cómo, a pesar de todo, soportamos de esta manera. Aunque sea débil la manera...

¿Qué hizo realmente Mario Conde? ¿Fue a la cárcel simplemente por envidias, por temores de los poderosos que mueven o hacen mover los hilos? ¿Qué sabe Mario Conde y no ha contado? ¿Quién "tumbó" en realidad a Mario Conde? ¿Qué dejó o arriesgó en ese "no caminito" del que habla? ¿Qué debería haber hecho o no haber hecho para evitar su paso por la cárcel?

Estoy de acuerdo con él en muchas cosas. Lo peor...que nuestra Justicia no funcione (sin referirme a la sentencia que lo condenó). Si empezamos por arreglar este punto negro de nuestro sistema, lo demás será casi un camino de rosas.

No es el sistema. Somos nosotros.

Enlace a la entrevista (a quien pueda interesar)

Mejor mirarse el ombligo que ver la tele...

 Hacía tiempo que no ponía nada de mi amigo Dragó. Como estoy sensible con los contenidos que nos ofrecen últimamente, he regresado a esta entrada suya de ya hace algún tiempo en su blog dragoniano.

Me gusta Dragó. Isabel Gemio enriquecía su programa con su sal, con su lengua, con sus ocurrencias. Yo escuchaba su Patio por él y sólo escuchaba su Patio. Ahora soy más de RNE los fines de semana. Me he vuelto "escuchante" y estoy contenta con mi nueva compañía de sábados y domingos, mientras unto mi tostada con miel de brezo. He vuelto a la radio que mima las palabras, los detalles cotidianos, las filosofías sencillas y, a su vez, tan valiosas para soportar los golpes de la vida y para sobrevivir con dignidad.

Curiosidad: el uso de la palabra "escuchante"

 

Fuente de la imagen

EL MINOTAURO

He dejado que pasen cuatro meses. Aludo al día en que mi hija y yo nos fuimos de un estudio de telebasura.

¿Estudio? ¡Qué palabra tan poco apropiada! Mejor sería decir letrina, sumidero, albañal… La guarida del Minotauro.

Oigo, patria, tu aflicción y, aunque no sea yo un patriota, me echo al monte de la rebeldía llamando a cruzada: la de la dignidad, la del sentido común, la del buen gusto, la del respeto al prójimo y a nosotros mismos, la de la excelencia…

“El problema de España no es la crisis económica, sino lo que la origina”… Eso escribió El Lobo Feroz hace algún tiempo en El Mundo de papel. “Si nuestros hijos, nuestros nietos, nuestros adolescentes, nuestros jóvenes y nuestros adultos -yo, tú, él, nosotros, vosotros, ellos- siguen sumergidos en vomitonas carroñeras como las que a diario y a todas horas vierten sobre su piel porosa los telemonstruos, nunca levantaremos cabeza”.

Ahora, durante el tórrido verano, se dispara hasta cotas inverosímiles el nivel de estupidez reinante en eso que Paco Umbral bautizó por los siglos de los siglos con el piadoso remoquete de “caja tonta”. O la cerramos de una vez por todas o el futuro será aún más negro del que nos augura el Fondo Monetario Internacional.

De sobra sé que mi arremetida es quijotesca y que las aspas de los molinos de viento de la telecracia y las vedijas de las ovejas que la siguen nos molerán los huesos, ahogarán los gritos de protesta y se rasgarán los tangas en nombre de la libertad de expresión, pero a veces…

Si Galileo no hubiera dicho eppur si muove, seguiríamos hoy creyendo que el sol gira alrededor de la tierra.

A saber… Igual lo hace. Todo, ahora, sucede al revés. Así nos va.

Apague y lea o túmbese a la bartola. Mejor mirarse el ombligo que ver la tele.

Publicado en Dragolandia, elmundo.es, 6 agosto 2013

Niños-Estrella... ¡qué grima!

Debo confesar que sólo he visto cinco minutos de todos estos programas de cocina juntos. Debo confesar que no puedo soportarlos. Si no puedo soportarlos con adultos, no os diré el grado de repelús que me provocan con niños. Hablo de cocina como puedo hablar de estrellas de la canción. Me da lo mismo.

De verdad, ya sólo ver esta fotografía y el titular de prensa relacionado y se me abren las carnes:

Manuel, ganador de 'MasterChef Junior' »

“En MasterChef aprendí que la cocina es un trabajo muy sufrido”

El ganador del concurso gastronómico asegura que tiene pendiente cocinar "un buen arroz"

• Manuel, ganador de la segunda edición de ‘MasterChef Junior’  

Es horrible, espantoso, miserable. Por parte de los medios y, sobre todo, por parte de las familias que meten a sus niños en tales esperpentos.

Y luego dicen que la naturaleza es sabia...

Aviso: la "información" mostrada tras los enlaces anteriores puede herir sensibilidades.

Hasta siempre, Amparo Baró.

De esas personas que transmitían algo especial.
Una lástima no haberla disfrutado en el teatro; donde ella se sentía más cómoda, menos atada...

Un día triste pero la despediremos con una sonrisa. La merece y seguramente la agradecería más que una lágrima.

Un abrazo y muchas gracias, Amparo Baró.
Por esos momentos regalados que quedan para siempre en la memoria.

Vuelve Carlos Navarro "El Yoyas"

La inmigración y España

Es cierto que, en época de crisis, este tipo de problemas se hacen más grandes, debido a la falta de recursos a nivel general.

Pero, si hay algo que me toca las narices, es este buenismo de aquéllos que sólo son buenos cuando no les tocan sus dineros, su calidad de vida. 

Quizá, las formas de El Yoyas en este vídeo no sean las más apropiadas pero, bajo mi punto de vista, tiene mucha razón en muchas cosas que dice. Aunque sea políticamente incorrecto decirlo, claro... 

Discúlpenme los buenistas de este país, que son tantos a priori.

¡Qué penita!

Me encantaría conocer vuestras opiniones, una vez escuchado este mini-debate, aviso, un tanto polémico.

De El pequeño Nicolás

...que no deja de sorprenderme. 

Lo cierto es que poco había escuchado sobre él, a pesar de las innumerables apariciones en los medios de este pequeño diablillo o cómo quieran denominarlo.

El domingo pasado, vi la entrevista por internet por la curiosidad que ha generado a su alrededor. Uno no tiene conversación fresca cuando no está puesto en temas de actualidad, por muy desenfocada que esté la misma. Esto último, indudablemente, no lo creo en absoluto. Es más. Creo que las conversaciones más frescas se encuentran muy alejadas de los medios de desinformación.

Finalmente, y volviendo al asunto de la famosa entrevista del que le ha quitado protagonismo hasta al mismísimo Iglesias, me quedé como estaba porque no dice nada, no aclara nada... No sé qué pensar. Quizá no haya nada detrás, nada importante. Quizá, sí puedan temer los de alrededor lo que puede hacer este chico de veinte años por protagonismo, amor al Estado o amor a sí mismo. Me parece extraño que no hayan denunciado algunos, la verdad. Por otro lado, ¿interesa denunciar por unos motivos o por los contrarios? ¿qué demonios habría que denunciar?...

De momento, El Pequeño Nicolás, debo reconocer, me ha llamado la atención. Su detención oscura, sus arrejuntamientos a gentes importantes del país pero, sobre todo, su personalidad y su imagen unidas a su tierna edad de muchacho cuasi imberbe.

Dice que no es un friki. Yo no creo que lo sea, desde luego.

¿Y si lo hubiesen creado Ellos?

De conceptos va la cosa...(y de Risto-Rosa)

Últimamente, casi entro solamente en el saloncito para hacer alguna referencia a las entrevistas dominicales de Risto. Quizá sea porque son ellas uno de mis pocos vínculos con el panorama exterior. 

Algo me gusta de Risto y muchas cosas no me gustan de él también. Vive, en cierto modo, de decir lo que piensa mucha gente y, además,  de ese misterio que ya casi roza lo sexual si nos ponemos.

Debo felicitarte, Risto. Felicitarte porque, a pesar de que no llega tu forma ni por asomo a la que empleaba el magnífico loco de la colina, al que yo recuerdo y echo de menos tantas veces en nuestra empobrecida televisión actual, provocas que me acerce a esa cadena con número par y color socialista cada semana. Felicidades por ello. 

Es cierto que me gustan las entrevistas en general pero, lógicamente, un personaje puede ser "explotado" de muchas maneras. Algunos, se entrevistan solos, sin pretender quitar mérito a los trabajos previos. Otros, necesitan a alguien que los agite suavemente. Los más políticos caen en sus propias trampas nada más empezar a hablar y, sin duda alguna, los que abren su corazón a la gente ganan por goleada. Vaya si ganan...

Todo el mundo tiene miserias y, si las muestra al público con cierto don de palabra y naturalidad, provoca una reacción efervescente en un espectador ansioso por ser seducido, televisivamente hablando.

En la entrevista de hoy, que era a lo que iba y me he enrollado como las persianas, ha salido a relucir esa lucha de conceptos que cada vez se enmaraña más. En nuestro país, y supongo que no sólo en el nuestro, existen unas mezcolanzas dignas de estudio, supongo creadas por la manipulación histórica realizada desde todos los lados ideológicos. 

¿Cuántas veces me he preguntado yo que qué tienen que ver los cojones con comer trigo? ¿Por qué muchos llaman fachas a aquéllos que defienden España con los colores de la bandera, por encima de todo,  y sin vergüenza alguna?

Rosa Díez me gusta por unas cosas y no me gusta por otras. Me gustan las mujeres fuertes, seguras, dinámicas, osadas. Lo que no me gusta es que se utilice el populismo para captar votos. Ése, desde mi punto de vista, ha sido su gran error. Como el de tantos...
Pero en este momento-concepto de la entrevista, sí que he tenido que darle la razón: ¿Por qué un nacionalista español es un facha?...

Y sí. Me siento ESPAÑOLA  y no me considero, en absoluto, facha o fascista, si es que alguien sabe a estas alturas de la vida qué significa este término actualmente. 

español, la.

(Del prov. espaignol, y este del lat. mediev. Hispaniŏlus, de Hispania, España).

1. adj. Natural de España. U. t. c. s.

2. adj. Perteneciente o relativo a este país de Europa.

3. m. Lengua común de España y de muchas naciones de América, hablada también como propia en otras partes del mundo.

a la ~.

1. loc. adv. Al uso de España.

nacionalismo.

1. m. Apego de los naturales de una nación a ella y a cuanto le pertenece.

2. m. Ideología que atribuye entidad propia y diferenciada a un territorio y a sus ciudadanos, y en la que se fundan aspiraciones políticas muy diversas.

3. m. Aspiración o tendencia de un pueblo o raza a tener una cierta independencia en sus órganos rectores.

fascista.

1. adj. Perteneciente o relativo al fascismo.

2. adj. Partidario de esta doctrina o movimiento social. U. t. c. s.

3. adj. Excesivamente autoritario.

fascismo.

(Del it. fascismo).

1. m. Movimiento político y social de carácter totalitario que se produjo en Italia, por iniciativa de Benito Mussolini, después de la Primera Guerra Mundial.

2. m. Doctrina de este partido italiano y de las similares en otros países.

¡Menudo cacao!

Pregunta del millón para rematar: ¿Qué demonios significa hoy en día el calificativo "facha" que tanto manosean los buenistas?

Pues eso. Soy todo oídos.

Vuelven las entrevistas

Y, es verdad, unas llegan más que otras. Curiosamente, y aunque ya sabemos que esto sigue siendo televisión, las que más "tocan" son las sinceras de verdad, las relajadas, las que podrían haber transcurrido en un lugar íntimo, en una mesa de la esquina más oscura de un café de otoño.

Ahora, tan acostumbrados a los disfraces y a las mentiras, estas palabras son como un soplo de aire fresco, de esperanza. 

Gracias, Pedro.

Gracias, Risto.

A pesar de la televisión.

La entrevista