Mostrando entradas con la etiqueta Telebasura. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Telebasura. Mostrar todas las entradas

5 de octubre de 2015

Sobre el caso Asunta


Se trata de una duda planteada a través de Twitter que me come por dentro.
Pregunto a abogados o a entendidos en el asunto pero todos podéis opinar.
Pensad por un momento que sois vosotros los acusados e imaginad, además, que sois inocentes. Podría ser, aunque los de ahí fuera ya hayan decidido el veredicto con la información (desinformación) que llueve a través de estos medios cada vez más podridos.
Este circo da asco. Mucho asco.
¿Algo que añadir?...

Dejemos trabajar a la Justicia, por favor.

10 de mayo de 2015

De Risto, de política y de telebasura...



Hoy me he levantado con el pie izquierdo. Supongo que porque últimamente soy más consciente, si cabe, del batiburrillo en el que vivimos. Da igual una cosa que otra. Todo, a la larga, termina siendo lo mismo. Me estoy refiriendo a la misma mierda aún proveniendo de lugares distintos, de universidades distintas.

¿En qué se diferencia el debate político que tiene lugar en las instituciones con el debate que se genera a partir de cuatro periodistas hambrientos de éxitos fugaces, de frases e imágenes que protagonizan apenas un segundo el panorama actual?... ¿Cuánto darían ellos por esa notoriedad fulminante que termina por aplastarlos inevitablemente?... Respondo yo: algunos, darían hasta su vida.

16 de marzo de 2015

Mejor mirarse el ombligo que ver la tele...

 Hacía tiempo que no ponía nada de mi amigo Dragó. Como estoy sensible con los contenidos que nos ofrecen últimamente, he regresado a esta entrada suya de ya hace algún tiempo en su blog dragoniano.
Me gusta Dragó. Isabel Gemio enriquecía su programa con su sal, con su lengua, con sus ocurrencias. Yo escuchaba su Patio por él y sólo escuchaba su Patio. Ahora soy más de RNE los fines de semana. Me he vuelto "escuchante" y estoy contenta con mi nueva compañía de sábados y domingos, mientras unto mi tostada con miel de brezo. He vuelto a la radio que mima las palabras, los detalles cotidianos, las filosofías sencillas y, a su vez, tan valiosas para soportar los golpes de la vida y para sobrevivir con dignidad.


Curiosidad: el uso de la palabra "escuchante"

 
Fuente de la imagen



He dejado que pasen cuatro meses. Aludo al día en que mi hija y yo nos fuimos de un estudio de telebasura.
¿Estudio? ¡Qué palabra tan poco apropiada! Mejor sería decir letrina, sumidero, albañal… La guarida del Minotauro.
Oigo, patria, tu aflicción y, aunque no sea yo un patriota, me echo al monte de la rebeldía llamando a cruzada: la de la dignidad, la del sentido común, la del buen gusto, la del respeto al prójimo y a nosotros mismos, la de la excelencia…
“El problema de España no es la crisis económica, sino lo que la origina”… Eso escribió El Lobo Feroz hace algún tiempo en El Mundo de papel. “Si nuestros hijos, nuestros nietos, nuestros adolescentes, nuestros jóvenes y nuestros adultos -yo, tú, él, nosotros, vosotros, ellos- siguen sumergidos en vomitonas carroñeras como las que a diario y a todas horas vierten sobre su piel porosa los telemonstruos, nunca levantaremos cabeza”.
Ahora, durante el tórrido verano, se dispara hasta cotas inverosímiles el nivel de estupidez reinante en eso que Paco Umbral bautizó por los siglos de los siglos con el piadoso remoquete de “caja tonta”. O la cerramos de una vez por todas o el futuro será aún más negro del que nos augura el Fondo Monetario Internacional.
De sobra sé que mi arremetida es quijotesca y que las aspas de los molinos de viento de la telecracia y las vedijas de las ovejas que la siguen nos molerán los huesos, ahogarán los gritos de protesta y se rasgarán los tangas en nombre de la libertad de expresión, pero a veces…
Si Galileo no hubiera dicho eppur si muove, seguiríamos hoy creyendo que el sol gira alrededor de la tierra.
A saber… Igual lo hace. Todo, ahora, sucede al revés. Así nos va.
Apague y lea o túmbese a la bartola. Mejor mirarse el ombligo que ver la tele.


Publicado en Dragolandia, elmundo.es, 6 agosto 2013

12 de marzo de 2015

La incultura y Pérez-Reverte

Me han enviado esta columna, que pongo a continuación, por correo electrónico. No puedo estar más de acuerdo con Pérez-Reverte. Da pánico asomarse al mundo viendo lo que se ve, lo que se intuye...
¿Qué demonios es eso de que la incultura está de moda, del triunfo de la incultura?
Asco sólo pensarlo. 
Tristeza también.
Y miedo. Mucho miedo.
Fuente de la imagen
Pérez-Reverte: "La incultura es una bestia manipulada por los fanáticos y canallas"
Defiende a la razón frente al fanatismo: "El peor daño de la humanidad son el fanatismo y la estupidez. Cuando están aliados son devastadores". 

El escritor y académico Arturo Pérez-Reverte publica Hombres buenos (Alfaguara), una novela de aventuras y "peripecias", pero también una "reflexión moral o intelectual" acerca de los motivos de que España "arrastre una desgracia histórica desde hace tantísimos siglos".
"Siempre ha habido radicalizaciones en España, la actual es una más. Se confunde tener razón con gritar alto, un error que nos ha costado mucha sangre y dolor", ha señalado el autor durante una entrevista concedida a Europa Press, con motivo de la publicación de esta nueva novela ambientada en el siglo XVIII, en el que teje paralelismos "indudables" con la situación actual.
El académico narra en este volumen el viaje que emprenden el bibliotecario don Hermógenes Molina y el almirante don Pedro Zárate a París con el cometido de conseguir de manera clandestina los 28 tomos de la Encyclopédie de D'Alembert y Diderot, que estaba prohibida en España. Otra pareja, Manuel Higueruela y Justo Sánchez, hará lo imposible para evitar que este texto cruce los Pirineos.

El autor de Hombres buenos ha asegurado que aquí hay "una lectura de presente muy concreta". Tal y como ha relatado, los dos malos de la novela son un académico "ultrareaccionario fanático del trono y del altar" y un "ultraizquierdista demagogo, irresponsable, arrogante, pedante y utópico". Los dos "se alían", porque esos dos extremos "se necesitan el uno al otro, entonces y ahora". "Al leer la historia de España repetimos los mismos tristes esquemas", ha agregado.
Perez-Reverte, quien prefiere no hablar explícitamente de la política nacional actual, cree que los sucesos históricos que ha vivido el país ha provocado una "violencia intelectual" que provoca la sustitución del "adversario" por un "enemigo" al que no se quiere convencer, sino "aniquilar". En este sentido, explica que Hombres buenos intenta demostrar que la única vía es "conversar y discutir" para crear "lazos".

Fanatismo y estupidez

 

"El peor daño de la humanidad son el fanatismo y la estupidez, y cuando están aliados ya son devastadores. Frente a eso, la cultura es el único antídoto, un pueblo culto no se deja manipular por los fanáticos ni por los estúpidos", ha dicho.

 

En este sentido, ha señalado que en España el problema es que "siempre ha habido un déficit cultural enorme", entre cuyas razones cita la inquisición o la presencia de la iglesia católica en España, lo que ha dejado al país "indefenso", y eso se sigue repitiendo "hoy en día".
Eso sí, advierte que aunque el Gobierno -"este y todos", según precisa- "son muy culpables", cree que "ninguna ratonera funciona sin la complicidad del ratón, que es el que come el queso". "El público ve Sálvame, y la culpa la tiene el espectador", ha resaltado el escritor.
A su juicio, la "gran diferencia con el siglo XVIII" es que entonces la incultura era una "consecuencia inevitable", puesto que "no había medios" para evitarlo, mientras que quien hoy es "una bestia inculta manipulada por los fanáticos y canallas lo es porque se deja".

Fuente del artículo

22 de febrero de 2015

Veneno (de Manuel Vicent)

 Visto en el blog de la isla.

Fuente de la imagen

La basura mediática que uno se traga cada día no deja lesión alguna, ni siquiera microscópica, en la mucosa más sensible del cerebro. Las neuronas procesan toda la mierda tóxica que nos rodea y tal como les llega la trasladan al conocimiento sin que se produzca fisiológicamente ningún control ni rechazo. 

La contaminación del aire congestiona los pulmones e irrita la garganta e incluso puede provocar cáncer; en cambio, el veneno moral e ideológico que uno respira penetra en la raíz de la conciencia sin que el cerebro reaccione ante un ataque tan rudo y persistente. Hay que imaginar qué sucedería si las ideas y creencias con que se nutre el cerebro cambiaran de sustancia y fueran a parar al estómago en forma de alimento que se adquiere en un colmado. 

Muchas noticias del telediario te harían vomitar durante el almuerzo y después de tragarte un debate histérico e inconsistente, de oír el comentario crispado de un político idiota, de leer un artículo sectario, una disentería fulminante te mandaría corriendo al cuarto de baño. 

El nacionalismo fanático, la corrupción política y la banalidad gansa de la cultura, en un colmado serían productos equivalentes a la carne de perro, al aceite de colza, a la fruta con gusanos y al pescado podrido. Si en la tienda la gente rechaza por instinto un alimento pasado de fecha, ¿por qué acepta una creencia rancia como si no le dañara? La denominación de origen y el control de calidad que rigen en la alimentación, no atañen a los productos destinados al cerebro, aunque estén llenos de bacterias. 

Nuestra conciencia largamente intoxicada acepta con normalidad el veneno diario que recibe en lo que uno lee, oye, contempla, huele y respira, de forma que el ciudadano se comporta con toda naturalidad en la vida, creyéndose sano y libre, sin saber que está envenenado.

4 de febrero de 2015

Niños-Estrella... ¡qué grima!



Debo confesar que sólo he visto cinco minutos de todos estos programas de cocina juntos. Debo confesar que no puedo soportarlos. Si no puedo soportarlos con adultos, no os diré el grado de repelús que me provocan con niños. Hablo de cocina como puedo hablar de estrellas de la canción. Me da lo mismo.

De verdad, ya sólo ver esta fotografía y el titular de prensa relacionado y se me abren las carnes:




“En MasterChef aprendí que la cocina es un trabajo muy sufrido”

El ganador del concurso gastronómico asegura que tiene pendiente cocinar "un buen arroz"





Es horrible, espantoso, miserable. Por parte de los medios y, sobre todo, por parte de las familias que meten a sus niños en tales esperpentos.

Y luego dicen que la naturaleza es sabia...

Aviso: la "información" mostrada tras los enlaces anteriores puede herir sensibilidades.

7 de enero de 2015

El Vestido de La Pedroche



Los de La Sexta, tele-progre donde las haya, han conseguido rentabilizar, una vez más, la carne de una de sus presentadoras macizas. En este caso, y como casi todos sabemos, ha sido la carne de La Pedroche, que jura y perjura que nadie le ha obligado a realizar tal acto la noche de Las Campanadas, por otra parte, no tan distinto a los protagonizados por ella en otras ocasiones; tanto en las redes sociales, mostrando una imagen aún más cercana al piropo húmedo de babosos-babeantes, como en otro tipo de medios.

No se trata del vestido, sino de la actitud, de la clase de mujer... Evidentemente, el vestido sería otro si lo llevase puesto su vecina de noche Anne Igartiburu. De eso estoy segura. 

Es cierto que cada uno es libre de hacer y deshacer a su antojo, en cuanto a cuestiones personales y profesionales se refiere. La Sexta con carne entra mejor; lo sabe, lo sabemos. Y por este motivo tan básico, ha decidido explotar sus encantos con los cuerpos que permiten tal explotación. Algunas mujeres se han dado a ello sin reparos y otras, cuyo físico también lo vale, han optado por otros caminos más duros, más fáciles...según se mire...

Yo no me considero una persona retrógada pero debo decir que a mí me da mucha lástima ver escenas como éstas. Parece que regresamos a un punto anterior; a un instante donde, de nuevo, la imagen de la mujer regresa a su posición de florero y desahogo básico-elemental.

Es cierto que no son todas las mujeres las que se prestan a estos menesteres y, por ello, tampoco se debe considerar aquí a todas las mujeres. Aún así, yo creo que actitudes como éstas, que volvemos a ver con más frecuencia últimamente, hacen daño a la dignidad femenina. Yo, al menos, me siento dolida al verlas y muy triste por el retroceso. Esto sí que es retroceso y no progresismo. Curiosamente...

¿Nos hacemos unas pajillas?

10 de noviembre de 2013

¿En qué se diferencian Letizia y "La Esteban"?


Lo digo en serio. ¿En qué se diferencian?
¿En qué se diferencia la ignorancia de los que nos "dirigen" de la ignorancia de los que se desnudan frente a la pantalla para ganar pasta "fácil"?

La gente se extrañaba de los resultados conseguidos por Carmen de Mairena en su día.
¿Qué diferencia hay?
Yo no veo ninguna.

Como podemos ver, cada día se acercan más y cada día nosotros nos alejamos aún más de ellos.
¡Qué tristeza de sociedad empobrecida!

17 de octubre de 2013

La intolerancia de los que se hacen llamar tolerantes


Hoy se me ha dado por escribir en una red social que me parecía ridícula una iniciativa que defendía al Gran Wyoming. Parece ser, no estoy segura, que el Gobierno va contra él y quiere quitarlo de en medio.

La verdad es que no he leído ninguna noticia sobre este tema. Es cierto que no estoy nada puesta en cuestiones de este estilo porque estoy totalmente convencida de que son simplemente espectáculos que se montan entre ellos para alimentarse mutuamente. La tele es así, claro. Hoy en día mucho más. Cada vez más vergonzosa desde todos los puntos de vista. 

Para tenernos entretenidos, sacan esta basurilla aburrida que posteriormente se propaga por las redes como un virus extremadamente contagioso. El que antes aparecía en la 13 ahora aparece en la 5 y viceversa (por poner un ejemplo).

A costa de mostrar mi opinión, un amigo virtual se ha enfadado conmigo. Yo creía que no iba muy en serio pero parece que sí se ha molestado bastante por lo que he escrito en una de sus entradas. Nada nuevo, la verdad. Nada que no piense ni haya expresado aquí una y mil veces. Lo siento si le he ofendido porque no era mi intención pero creo que la sinceridad se debiera valorar ante lo tan manido y vacío "políticamente correcto"; son precisamente estos temas políticamente correctos los que tanto gustan a los auto-denominados "de izquierdas". Porque son mejores personas y tienen más conciencia social, supongo. 

En fin.

16 de julio de 2013

Hoy me han vuelto a llamar "facha"



No me lo explico. Sólo he dicho que no me gustaba esa chica ¿rubia? que anuncia ahora unos grandes almacenes que tienen una especie de banderita verde como logo y que suele llevar ropa muy cortita en televisión, supongo que por exigencias del guión.
Bueno, también he añadido que no veo el programa del Wyoming y su chica mona detrás en modo permanente "risa enlatada" y que no soporto al chico pequeñito del Hormiguero, tan graciosillo él.
Es cierto que, para poder llegar a estas conclusiones, he sufrido un poco este tipo de programación populista pero apenas nada. Me ha llegado el escaso tiempo dedicado a todos ellos para saber que no puedo soportarlos entre otras cosas. Me aburren soberanamente...además de no provocar en mí más que cierta indignación por las distintas varas de medir que suelen tener todos los argumentos de estos alimentados con tanto sentido del humor, tanta inteligencia natural, tanta coherencia.

Pobrecitos los que no comulgáis con nosotros porque no llegáis...no llegáis y, ya sabéis: si no estáis con nosotros, automáticamente al radical lado contrario. 

¡Dios mío! ¡si hasta prefiero al gato, a su cascabel y a ese número impar que da escalofríos!

2 de diciembre de 2012

Internet es el pegamento que nos permite a todos unirnos para mejorar el mundo


Y es que me siento últimamente optimista con este mundo que poco a poco espero aprenda de sus inmensos errores. Aprendamos todos...

El título de este post viene de una frase que he tomado del blog de Pablo Herreros en el que, seguro recordáis, se desató una lucha contra lo que él consideraba una aberración tras la entrevista a la madre de uno de los condenados en el caso Marta del Castillo en el programa La Noria de Tele 5.

Desde aquí mis felicitaciones a Pablo Herreros, por demostrar que podemos mejorar con iniciativas como la que él inició ya hace unos meses con valentía contra el "Todo vale" de algunas cadenas televisivas.

Es cierto: el poder de internet es tremendo y debería emplearse la fuerza de esta red para luchar contra todo aquello que nos está destruyendo. Éste, por ejemplo, es un caso que demuestra que nada es imposible y que aún queda algo de humano en el ser humano.

Gracias a todos los que no habéis perdido la esperanza.
Yo, gracias a este tipo de noticias, vuelvo a recuperarla. Poco a poco...

Dejo aquí la canción-versión que he escuchado en el blog de Anderea. Hoy la música, gracias a internet también, se escucha de otra manera. Y me gusta...

25 de mayo de 2012

De grandes hermanos y grandes marranos...


He leído la columna que sigue a esta fotografía de prensa, a pesar de ser consciente a priori del riesgo que corría de meterme en demasiado fango en una tarde de viernes como ésta. Después he visto unos vídeos de la "gala" a la que hacía referencia y acabo de vomitar hasta la última lenteja. Mea culpa, es cierto.

Es una vergüenza lo de la Milá y toda la tropa. Me parece tan indignante esta manipulación barata de masas, que ya a estas alturas todos conocemos, y que intenta echar toda la mierda generada sobre los demás; en este caso, sobre la víctima directa y su familia, sin contar la sociedad en general que de una manera u otra se ve salpicada también...

Es cierto que todos estos últimos tienen su parte de responsabilidad pero los que ganan mísero dinero son los otros y encima dicen que con conciencias limpias duermen por la noche. Es bochornoso y, desde mi punto de vista, denunciable totalmente...de aquí a la película que fui a ver el otro día, un paso muy cortito. Por cierto, la película me pareció malísima a pesar de que la idea sobre la que se sustenta es buena y, desgraciadamente, ya no tan de ficción visto lo visto...

Me da lástima esta chica real que no está bien. Me da lástima su madre también real. Me da pena este mundo de basura mediática. Las primeras seguramente por su relativa inocente ignorancia y el último por su maldita mezquindad.

Ya se arrepentirán. Nos arrepentiremos todos.

31 de octubre de 2011

El visionario Mario

No. No es un título de un cuento infantil. Se trata de Mario Conde y de su entrevista en ese programa con nombre de atracción redonda. Lo reconozco: me quedé a escucharla. Mea culpa. Aumenté la audiencia de la cadena zafia y partidista y perdí el valioso tiempo que tenemos escuchando obviedades, hipocresías y, lo peor de todo, palabras seleccionadas para públicos aborregados.

Sr. Conde, todos sabemos que a usted el dinero le gusta más que a un tonto un lápiz. Por favor, no nos venga ahora como el angelito que critica a la banca y a todo malo que haga daño a los inocentes ciudadanos, no nos venga como el salvador de España, como el nuevo visionario de este siglo. Usted sabe que ayer no dijo nada nuevo, nada inteligente dada su capacidad intelectual, nada que sorprendiese de alguna manera. Alguna "mentirijilla" también se le escapó, además de alguna indirecta relacionada con el comportamiento de nuestros gobernantes, algún lavado de imagen, mucha soberbia aunque no brillante y, como no, algún coqueteo con la cámara a pesar de que estaba griposo.

Lo que más siento de todo esto es lo que comentaba más arriba; y es que ya no creo que nos traten como si fuésemos muy cortitos, sino que cada vez estoy más convencida de que lo somos, además de corruptos por pequeña que sea nuestra parcela de corrupción. Y es así solamente como puedo llegar a entender este trato que recibimos por parte de los medios de desinformación y de los políticos que hemos elegido (sin dudarlo, la viva imagen de nosotros mismos; de una sociedad enferma y plagada de ignorancias varias).

Sr. Conde, ¿qué pretende ahora?. Seguro que no le basta con llamarnos tontos. Seguro que no.

13 de julio de 2011

Desvío a las otras crónicas...

LAS MAL DENOMINADAS "CRÓNICAS DEL CORAZÓN"

Pues sí. Campurriana, con los calores del verano, ha decidido sumergirse en las noticias de la prensa rosa, a ver si por lo menos es más rosa que la color salmón de nuestros días...


Por lo de pronto, ya me he llevado un buen susto; parece ser que Pé y Allen van a hacer otra película juntos. Esta vez no caeré y si los veo no será en el cine, desde luego...Con Vicky Cristina Barcelona ya acabé con los pelos de punta y diez euros menos en el bolsillo, sin mencionar el cabreo monumental por tal pérdida de tiempo...


Le siguen los disgustos por esas separaciones con niño incluido, como las de Bisbal y Tablada. Y es que creo yo que aquí han tenido que ver las familias, tan diferentes entre ellas, y el poderoso caballero que como siempre toca más los cataplines que La Belén Esteban en Sálvame diario (de la que hablaré un poquito más adelante en esta maravillosa columna rosácea).


Debo confesar, y muy sinceramente, que no veo Supervivientes. Pero lo de Amador y Rosa cayó en mi televisión mientras estaba frente a ella y sufrí con ellos la vergüenza ajena más vergonzosa de todas las vergüenzas ajenas. Es realmente patética esta familia (incluida La Chayo), y más patética aún si pensamos en que todo esto lo hacen por pasta. Muy triste y lamentable, la verdad. Ay, Rocío, si levantases la cabeza ahora...

  
¿Qué me dicen de nuestra Ministra Pajín?. La han criticado más por su cuerpo normal que por sus méritos profesionales, que ya es decir, y por eso han salido en su defensa unas cuantas...creo que Cospedal y una escritora, a la que yo no conocía, que también tiene un cuerpo normal y lo ha enseñado sin pudor para criticar ese trato a la mujer tan superficial e incomprensible...
Me importa un huevo que Pajín tenga o no tenga buen cuerpo. Por favor, centrémonos en lo que verdaderamente tiene importancia y no le facilitemos el papel de mujer maltratada por el machismo imperante.

  
Y sí... La Esteban no podía faltar en mi super-columna: parece que tiene el piso embargado por no pagar a Hacienda. Quizá sea por ignorancia. No me extrañaría nada en ella.


Lo juro; no vi nada de esta boda porque aún tenía los labios dulcificados por la anterior que ocurrió en un reciente pasado. Os cuento que hoy leo en la prensa "seria" que ambos contrayentes duermen separados en su luna de miel (parece ser que la distancia abarca unos 14 km. nada más y nada menos). Por lo que he oído,  se debe a que Alberto no se ha portado demasiado bien en su intensa vida amorosa de los últimos años (y los primeros, añado yo).   Me pregunto que cuál es la sorpresa con el de Mónaco. Según informaciones varias ya se veía que Charlene tenía un semblante triste...
No entiendo nada. ¿Qué esperaba esta chica de un miembro de la familia monegasca?.



Me despido de todos vosotros con dos fotografías familiares, hermosas, dulces...

En la primera de ellas, La Campanario luce sonriente con sus dos pipiolos y con Jesulín (el ex de La Esteban, como todo el mundo sabe, y quién lo niegue es que miente soberanamente). Ella sigue proclamando a los cuatro vientos su inocencia en el Caso Karlos y por lo visto va a recurrir. Si no recurriese quedaría fatal y lo sabe.

En la segunda, Moya y Cerezuela nos transmiten que ya se han casao . Pues ya era hora porque tienen un churumbel. Vamos, digo yo...

Pero mira que da de sí la actualidad. Y eso que no hemos hablado del teatrillo de las Aídas con Jorge Javier, de  lo mal que actúa Kiko Rivera en Torrente, de la vuelta al ruedo de La Pantoja, de la boda de Carla Goyanes, de la dieta de su hermana, de la niña de los Beckham y del segundo hijo que viene de la pareja perfecta de dentadura perfecta: Ponce y Cuevas.

Os aseguro que, aunque no lo parezca, no es envidia lo que siento...
:)

Feliz tarde, navegantes.

6 de junio de 2011

Más indignados...


Me voy a permitir el lujo de "robar" al blog del Mendiguiño esta entrada. He elegido, entre la serie, esta preciosa fotografía del movimiento que da esperanza a las calles antes solitarias. De nuevo se han abierto las plazas y aún quedan personas que hablan de sus ilusiones, y que escuchan...

No sé por qué pero me emociona verlo. Quizá por la esperanza...


Y como hoy Campu no quiere "trabajar", se ha dedicado a leer blogs amigos. En este caso el de Ángel, que nos ha llevado a una columna interesante en su esencia. Bajo una manta de letras transmite lo que ya hemos escuchado pero necesitamos escuchar una y mil veces más.

Os dejo esa Hora de despertar de Antonio Muñoz Molina

He pensado desde hace muchos años, y lo he escrito de vez en cuando, que España vivía en un estado de irrealidad parcial, incluso de delirio, sobre todo en la esfera pública, pero no solo en ella. Un delirio inducido por la clase política, alimentado por los medios, consentido por la ciudadanía, que aceptaba sin mucha dificultad la irrelevancia a cambio del halago, casi siempre de tipo identitario o festivo, o una mezcla de los dos. La broma empezó en los ochenta, cuando de la noche a la mañana nos hicimos modernos y amnésicos y el gobierno nos decía que España estaba de moda en el mundo, y Tierno Galván -¡Tierno Galván!- empezó la demagogia del político campechano y majete proclamando en las fiestas de San Isidro de Madrid aquello de “¡ El que no esté colocao que se coloque, y al loro!” Tierno Galván, que miró sonriente para otro lado, siendo alcalde, cuando un concejal le trajo pruebas de los primeros indicios de la infección que no ha dejado de agravarse con los años, la corrupción municipal que volvía cómplices a empresarios y a políticos.

Por un azar de la vida me encontré en la Expo de Sevilla en 1992 la noche de su clausura: en una terraza de no sé qué pabellón, entre una multitud de políticos y prebostes de diversa índole que comían gratis jamón de pata negra mientras estallaban en el horizonte los fuegos artificiales de la clausura. Era un símbolo tan demasiado evidente que ni siquiera servía para hacer literatura. Era la época de los grandes acontecimientos y no de los pequeños logros diarios, del despliegue obsceno de lujo y no de administración austera y rigurosa, de entusiasmo obligatorio. Llevar la contraria te convertía en algo peor que un reaccionario: en un malasombra. En esos años yo escribía una columna semanal en El País de Andalucía, cuando lo dirigía mi querida Soledad Gallego, a quien tuve la alegría grande de encontrar en Buenos Aires la semana pasada. Escribía denunciando el folklorismo obligatorio, el narcisismo de la identidad, el abandono de la enseñanza pública, el disparate de un televisión pagada con el dinero de todos en la que aparecían con frecuencia adivinos y brujas, la manía de los grandes gestos, las inauguraciones, las conmemoraciones, el despilfarro en lo superfluo y la mezquindad en lo necesario. Recuerdo un artículo en el que ironizaba sobre un curso de espíritu rociero para maestros que organizó ese año la Junta de Andalucía: hubo quien escribió al periódico llamándome traidor a mi tierra; hubo una carta colectiva de no sé cuantos ofendidos por mi artículo, entre ellos, por cierto, un obispo. Recuerdo un concejal que me acusaba de “criminalizar a los jóvenes” por sugerir que tal vez el fomento del alcoholismo colectivo no debiera estar entre las prioridades de una institución pública, después de una fiesta de la Cruz en Granada que duró más de una semana y que dejó media ciudad anegada en basuras.

El orgullo vacuo del ser ha dejado en segundo plano la dificultad y la satisfacción del hacer. Es algo que viene de antiguo, concretamente de la época de la Contrarreforma, cuando lo importante en la España inquisitorial consistía en mostrar que se era algo, a machamartillo, sin mezcla, sin sombra de duda; mostrar, sobre todo, que no se era: que no se era judío, o morisco, o hereje. Que esa obcecación en la pureza de sangre convertida en identidad colectiva haya sido la base de una gran parte de los discursos políticos ha sido para mí una de las grandes sorpresas de la democracia en España. Ser andaluz, ser vasco, ser canario, ser de donde sea, ser lo que sea, de nacimiento, para siempre, sin fisuras: ser de izquierdas, ser de derechas, ser católico, ser del Madrid, ser gay, ser de la cofradía de la Macarena, ser machote, ser joven. La omipresencia del ser cortocircuita de antemano cualquier debate: me critiacan no porque soy corrupto, sino porque soy valenciano; si dices algo en contra de mí no es porque tengas argumentos, sino porque eres de izquierdas, o porque eres de derechas, o porque eres de fuera; quien denuncia el maltrato de un animal en una fiesta bárbara está ofendiendo a los extremeños, o a los de Zamora,o de donde sea; si te parece mal que el gobierno de Galicia gaste no sé cuántos miles de millones de euros en un edificio faraónico es que eres un rojo; si te escandalizas de que España gaste más de 20 millones de euros en la célebre cúpula de Barceló en Ginebra es que eres de derechas, o que estás en contra del arte moderno; si te alarman los informes reiterados sobre el fracaso escolar en España es que tiene nostalgia de la educación franquista.

He visto a alcaldes y a autoridades autonómicas españolas de todos los colores tirar cantidades inmensas de dinero público viniendo a Nueva York en presuntos viajes promocionales que solo tienen eco en los informativos de sus comarcas, municipios o comunidades respectivas, ya que en el séquito suelen o solían venir periodistas, jefes de prensa, hasta sindicalistas. Los he visto alquilar uno de los salones más caros del Waldorf Astoria para “presentar” un premio de poesía. Presentar no se sabe a quién, porque entre el público solo estaban ellos, sus familiares más próximos y unos cuantos españoles de los que viven aquí. Cuando era director del Cervantes el jefe de protocolo de un jerarca autonómico me llamó para exigirme que saliera a recibir a su señoría a la puerta del edificio cuando él llegara en el coche oficial. Preferí esperarlo en el patio, que se estaba más fresco. Entró rodeado por un séquito que atascaba los pasillos del centro y cuando yo empezaba a explicarle algo tuvo a bien ponerse a hablar por el móvil y dejarnos a todos, al séquito y a mí, esperando durante varios minutos. “Era Plácido”, dijo, “que viene a sumarse a nuestro proyecto”. El proyecto en cuestión calculo que tardará un siglo en terminar de pagarse.

Lo que yo me preguntaba, y lo que preguntaba cada vez que veía a un economista, era cómo un país de mediana importancia podía permitirse tantos lujos. Y me preguntaba y me pregunto por qué la ciudadanía ha aceptado con tanta indiferencia tantos abusos, durante tanto tiempo. Por eso creo que el despertar forzoso al que parece que al fin estamos llegando ha de tener una parte de rebeldía práctica y otra de autocrítica. Rebeldía práctica para ponernos de acuerdo en hacer juntos un cierto número de cosas y no solo para enfatizar lo que ya somos, o lo que nos han dicho o imaginamos que somos: que haya listas abiertas y limitación de mandatos, que la administración sea austera, profesional y transparente, que se prescinda de lo superfluo para salvar lo imprescindible en los tiempos que vienen, que se debata con claridad el modelo educativo y el modelo productivo que nuestro país necesita para ser viable y para ser justo, que las mejoras graduales y en profundidad surgidas del consenso democrático estén siempre por encima de los gestos enfáticos, de los centenarios y los monumentos firmados por vedettes internacionales de la arquitectura.

Y autocrítica, insisto, para no ceder más al halago, para reflexionar sobre lo que cada uno puede hacer en su propio ámbito y quizás no hace con el empeño con que debiera: el profesor enseñar, el estudiante estudiar haciéndose responsable del privilegio que es la educación pública, el tan solo un poco enfermo no presentarse en urgencias, el periodista comprobando un dato o un nombre por segunda vez antes de escribirlos, el padre o la madre responsabilizándose de los buenos modales de su hijo, cada uno a lo suyo, en lo suyo, por fin ciudadanos y adultos, no adolescentes perpetuos, entre el letargo y la queja, miembros de una comunidad política sólida y abierta y no de una tribu ancestral: ciudadanos justos y benéficos, como decía tan cándidamente, tan conmovedoramente, la Constitución de 1812, trabajadores de todas clases, como decía la de 1931.

Lo más raro es que el espejismo haya durado tanto.

27 de febrero de 2011

Caso Mari Luz


Me da vergüenza que esto pueda ser posible en nuestro país. Estoy escuchando lo que puedo, porque os aseguro que me resulta difícil, los vídeos protagonizados por Isabel García (esposa de del Valle) y me resulta totalmente miserable el modo de trabajar de algunos periodistas, de tal o cual cadena porque me da exactamente igual.

Indignante. Me parece indignante.
Mientras, los buitres frotándose las manos con exclusivas mediáticas.

¿Dónde queda el papel de la Justicia? (me pregunto yo)

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/26/television/1298745496.html

http://www.publico.es/363276/la-mujer-de-santiago-del-valle-confiesa-en-television-que-su-marido-mato-a-mari-luz

26 de octubre de 2010

Felipe y Letizia:LA COMEDIA DEL AÑO



Si queréis ver una escena ridícula pinchad aquí: http://www.mitele.telecinco.es/series/tv-movies/114028.shtml

Pues sí. Hablemos hoy de frivolidades. Como la que protagonizaron ayer un grupo de actores a los que de verdad no consideraba tan malos. Incluso a alguno lo consideraba bueno y todo...No vi entero el capítulo pero me bastó con ojearlo entre descanso y descanso de la película que echaban en la otra cadena. Era consciente de que estas series eran malas. Pero...¿tan malas?...

Claro que si una lo piensa bien, pues la historia tampoco da para más... 

Un boniato para la televisión. Un gran boniato. (¿no había un programa de radio que decía algo así?...)

17 de marzo de 2010

Escassi Hundido



Acabo de leer esta noticia y, aunque no he visto el programa, ya me duele sólo el imaginarlo. ¿Pero en qué época vivimos? ¿qué valores queremos inculcar a la sociedad que viene?...Sé que el Escassi no merece protagonismo en este blog porque en alguna intervención que vi en aquella isla de famosos me di cuenta de que este hombre única y exclusivamente es guapo (y depende de gustos, claro)...Con su intervención en este jueguecito nuevo de un Telecinco desesperado por captar audiencia a costa de todo, ya he confirmado mis sospechas: o es muy cortito el chico o está muerto de hambre.

De las mujeres que le bailan ya ni hablamos...

27 de enero de 2010

Una lanza por Arturo (el de Gran Hermano)...

Pues sí. En un toque de frivolidad de este saloncito voy a aprovechar para romper una lanza por Arturo, teniendo en cuenta siempre que mi información es la que he podido captar en los medios televisivos cuando me han pillado frente a ellos, y sin más fuentes adicionales a los mismos. Y es que a veces la hipocresía me pone enferma. Estoy de acuerdo en que este chico es un tanto macarra y un cabeza loca en cuanto a mujeres y sexo se refiere. Y esto último lo añado, no porque a Arturo le guste disfrutar de los placeres carnales, que está en todo su derecho, sino por los vástagos de madres diferentes que ya ha soltado al mundo sin pensar demasiado.

Aun así, quiero romper una lanza en su favor porque él se ha comportado tal y como es, no ha ido con el engaño por delante con las mujeres públicas con las que se ha relacionado y tiene, además, argumentos de peso frente a los ataques hipócritas de muchas que quisieran probar su delfín y muchos que quisieran tenerlo entre las piernas.

Se aceptan opiniones, por supuesto.

15 de marzo de 2009

Entrevista a Neira

Después del circo que se ha montado con el ya conocido como "El caso Neira", ha salido a la luz estos días la primera entrevista concedida por el profesor. No había visto ni escuchado nada acerca de sus palabras y hoy he tenido la oportunidad de verla en el rincón del Náufrago.

Dejo aquí el comentario aportado en la entrada de este blog amigo, que siempre me tiene al día.

Náufrago, no había visto nada relacionado con Neira y acabo de escuchar la entrevista a través del enlace de tu blog (gracias de nuevo por acercarme a la realidad que se cuece por los lares de nuestros días actuales).

Lo cierto es que me ha gustado el tratamiento que se le ha dado y el mensaje que se deja ver tras las palabras de alguien que ha aprendido aun más a descubrir lo verdaderamente importante de lo que tenemos. Lástima que tengamos que aprender así todos los humanos. Me refiero a ese aprendizaje con mayúsculas que sólo podemos conseguir viviendo en nuestros propios cuerpos experiencias realmente aterradoras.

He escuchado también críticas a todo esto y a lo que rodea este caso tan conocido. Espero que Neira no se desvíe del camino honorable, que no se ponga a la altura de muchos periodistas que ya están escarbando en su vida buscando puntos oscuros. Que no dude que aparecerán muchas críticas que pueden ensuciar su imagen y su nombre, muchos comportamientos carroñeros que acechan sin piedad en los medios. Apartarse ahora sería lo más inteligente. Veremos lo que ocurre.

Deseo añadir, y no para finalizar, una crítica a ese calificativo que repite en varias fases de la entrevista. No me parece acertado, no va con el tono del resto de sus palabras. Aunque quizá se pueda entender mejor desde su situación. Puede ser y no lo dudo pero ha sido algo que, en cierto modo, no me ha gustado escuchar, quizá porque en este mundo no todos tienen la suerte de nacer en cunas de encajes, no todos nacen con la misma ventaja (sin ánimo, por supuesto, de justificar nada).

Para finalizar, deseo que Neira se recupere pronto y que saboree esa vida que acaba de descubrir con sosiego, con cabeza y con corazón. De estos desgraciados hechos puede haber obtenido enseñanzas realmente útiles para el futuro. Enseñanzas que muchos morirán sin haberlas visto ni de lejos. Aprovecharlas lejos de flashes y de cámaras, sería una opción...